l1月8日中美纺织品备忘录在伦敦签署之后，薄熙来部长现场回答了中外记者的提问。 　　
　　薄熙来说，这次中美关于纺织品贸易问题的谈判历时5个月，谈了7轮达成协议，为双方的业界创造了可预见的、稳定的贸易环境。中美两国，尽管国情很不相同，但互为重要的贸易伙伴，而且来日方长，将共同面对越来越多的贸易问题。双方在处理矛盾时应努力寻找共同利益，以平和、理智与平等相待的精神妥善处理贸易争端。 　　
　　薄熙来介绍说，这次纺织品问题涉及六、七十亿美元的出口，是近年来中美之间最大的一次贸易争端，不仅双方业界利益相关，也受到社会和新闻界的普遍关注。我们并不指望通过一次成功的谈判就能化解中美之间的贸易问题，但也不希望因为一宗贸易纠纷，就阻滞了双方经贸合作的进程。我赞赏中美双方技术层面富于专业精神的工作，也赞赏美方在第六、第七轮谈判中所表现出来的灵活性，这使最终达成协议成为可能。 　　
　　薄熙来强调，纺织品涉及到中国近2000万人的直接就业，其中有很多是低收入的职工，他们还要养家，因此纺织业在中国是高度敏感的行业。2005年1月1日实现纺织品全球一体化后，中国有权利享受这一成果。对于像中国这样人口众多的发展中国家，培育起纺织服装这样有竞争力的行业很不容易，希望世界各国给予更多的理解。 　　
　　在回答记者有关如何比较中美、中欧纺织品谅解备忘录时，薄熙来表示，两个协议是平衡的。中欧的协议在今年6月11日就己达成，欧盟表示了诚意，对于营造中欧纺织品正常稳定的出口环境起到了重要作用。这次中美之间又在平等务实的气氛下达成协议，和中欧协议互为补充，成为通过平等磋商来解决贸易争端的两个成功范例。 　　
　　当记者问及第六、第七轮谈判时，薄熙来说，这次谈判是复杂的，也是困难的，正因为如此才谈到七轮，有几次已经走到了悬崖的边缘。如果说到业界的压力，美国的纺织服装业涉及到几十万人就业，而中国则涉及近2000万人的就业，应该说，中方企业的诉求更大、更强烈。我知道美国业界给波特曼先生施加了不小的压力，但有句俗话：“闹人的孩子多吃奶”，我们应做出正确的判断，不能说谁嚷嚷的厉害谁就有道理。众所周知，美国和中国的经济差距很大，美国的人均GDP和人均收入都30多倍于中国，如果我们的纺织企业不能实现合理的出口，很多工人将失去工作，这远比美国的人数要多。波特曼先生最后表现出一定的灵活性，但还不够，按理应该让中国的纺织品完全享受2005年1月1日以后全球纺织品一体化的待遇。当然，有一个242条款，我们遵守一切WTO的现成规则。但发达国家应该了解，全球贸易自由化是大势所趋，数量限制是不合时宜的。